Izvor: autonomija.info
Član Radne grupe za izradu Medijske strategije Srbije Nedim Sejdinović izjavio je danas da se nova Medijska strategija Srbije mora baviti celokupnim državnim finansiranjem medija.
Sejdinović je za portal Faipress.eu rekao da razna istraživanja pokazuju da se novac građana preko javnih nabavki do raznih plaćanja javnih preduzeća, u velikim količinama „odliva u režimske medije“.
„Time se dramatično utiče na ukupnu medijsku scenu i prave ozbiljni disbalansi“, objasnio je Sejdinović i dodao da njemu, ali ni novinarskim i medijskim udruženjima koje predstavlja u Radnoj grupi, “ne pada na pametda dopuste da se ovaj važan dokument donese u “potpunom mraku“.
Sejdinović, koji je i predsednik Nezavisnog društva novinara Vojvodine, postao je član Radne grupe Ministarstva informisanja nakon što je predstavnica novinarskih i medijskih udruženja Tamara Skrozza morala da se povuče iz zdravstvenih razloga.
„Kao što to nije učinila ni moja prethodnica Skrozza, ni ja ne želim da potpišem bilo kakav ugovor sa Ministarstvom, koji bi nas na bilo koji način obavezao da damo legitimitet lošim rešenjima“, dodao je Sejdinović.
Upozorio je i da je ostalo veoma malo vremena za donošenje Medijske strategije te da su rokovi kratki, što može rezultirati izostankom široke javne rasprave koja bi trebalo da prethodi donošenju dokumenta.
„Sumnjam da će biti suštinskih i širokih javnih rasprava, s obzirom na kratak vremenski period za donošenje strategije. Neprihvatljivo je da ona bude usvojena bez javne rasprave u kojoj treba da učestvuju novinari i mediji, medijski eksperti, ali i civilne organizacije“, rekao je Sejdinović i naglasio da će taj dokument uticati na medijsku scenu sve do 2023. godine.
Predsednik Biroa za društvena istraživanja (BIRODI) Zoran Gavrilovićrekao je za Fairpress.eu da nije samo bitno da li će javne rasprave biti održane, već i „koliko će one biti funkcionalne“.
„Zadati vremenski okviri i već uočena netransparentnost procesa dovode u pitanje dobru volju da se napravi dokument koji će biti relevatan, legitiman i koji će mapirati ključne i stvarne prioritete i izazove na medijskoj sceni“, izjavio je Gavrilović.
Prema njegovom mišljenju, čak i ako javnih rasprava bude, postoji bojazan da će one biti iskorišćene kao „alibi za ono što se dogovori unutar radne grupe“.
On je upozorio da se strategija takođe mora baviti onim što se naziva „javni novac u medijima“, jer je to „novac građana, koji na žalost dobijaju mediji radi propagande, a ne mediji za informisnje“.
„Kod građana postoji niska svest o tome da postoji deo državnog novca kojim se finansiraju mediji da bi štitili njihov interes. Prema BIRODI istraživanju iz 2016. godine, tri od četiri ispitanika ne znaju da postoji ovaj mehanizam, a oni koji znaju većinski ga negativno ocenjuju“, kazao je Gavrilović.
Izvor: Autonomija/Beta
Komentari odražavaju stavove njihovih autora, ne nužno i stavove redakcije portala Magločistač. Na našem sajtu biće objavljeni svi pristigli komentari, osim komentara koji sadrže govor mržnje, psovke i uvrede ili nisu u vezi sa temom članka koji se komentariše. Govor mržnje je definisan Zakonom o javnom informisanju i medijima, koji u članu 75. kaže: „Idejama, mišljenjem, odnosno informacijama, koje se objavljuju u medijima ne sme se podsticati diskriminacija, mržnja ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja nekoj rasi, veri, naciji, polu, zbog njihove seksualne opredeljenosti ili drugog ličnog svojstva, bez obzira na to da li je objavljivanjem učinjeno krivično delo”. Pre nego što budu objavljeni, komentari moraju biti odobreni od strane naših moderatora, pa vas molimo za malo strpljenja.