Foto: Magločistač (arhiva)
Da li će biti političke odgovornosti u slučaju gradonačelnika Subotice koji je partijskom kolegi pretio smrću? Dok on čeka odluku stranke, stranka o tome ćuti. Ali, da li je samo stranka prava adresa? Za četvrtak je zakazano davanje iskaza Vladimira Polovine i gradonačelnika Labana koji se, međutim, tu pojavljuje kao oštećeni.
Posle burnog utorka u Subotici, zatišje pred četvrtak, kada će na pitanja tužioca odgovarati i oštećeni i osumnjičeni, a po krivičnoj prijavi gradonačelnika Subotice Bogdana Labana koji tvrdi da mu je Vladimir Polovina ugrozio sigurnost.
Advokat Polovine Dušan Kliska za N1 kaže da se njegov klijent oporavio od batina koje je dobio prethodnog vikenda i da je sada spreman da svedoči.
“Jutros sam dobio rešenje sa jučerašnjim datumom kojim su ukinute mere zabrane napuštanja stana i zabrana osumnjičenog da koristi telefon, internet, kao i da prima druga lica u stan. Svedoci su, inače, ti batinaši koji su tukli Polovinu, svedok je i čovek koji je sedeo sa Labanom, kao i dva čoveka koji su bili svedoci prebijanja ali u njemu nisu učestvovali”, navodi Kliska.
Tužilaštvo, a potom eventualno i sud – odlučivaće o krivičnoj odgovornosti. Dok taj postupak traje – traži se politička. Svoju sudbinu zbog pretnji koje je izrekao čeka i prvi čovek Subotice – da li na pravom mestu?
“Što se tiče moje odgovornosti, ona je nepobitna! I stranka će odlučiti o tome u narednim danima”, najavio je Laban.
Da li je, međutim, stranka u jučerašnjem saopštenju već rekla šta misli? SNS je Labanove reči nazvala nedoličnim, a potom optužila opozicione stranke za “pokušaj primoravanja na krađu”.
Stranka ne sme da deli pravdu, kažu gosti Dana uživo – Zoran Gavrilović iz BIRODI-ja i Zlatko Minić iz Transparentnosti Srbija – jer “nije u pitanju partijska stvar”. Ipak, veruju da će tako biti i ovog puta.
“Pa znate kako je to funkcionisano u prošlosti – pojavi se Aleksandar Vučić i kaže: ‘Priča je završena, ja sam to sve razrešio’, kao što je bilo i sa Sinišom Malim koji više neće biti gradonačelnik”, podseća Minić.
“Umesto da reaguje, tužilaštvo i slični mehanizmi – mi imamo situaciju u kojoj će partija da preseče. Mi prosto ulazimo u jednu etapu, ili smo već u njoj, u kojoj je pravna država poništena”, upozorava Gavrilović.
Izvor: N1 (Jovana Štetin)
Jedan Komentar na
“ZAŠTO STRANKA ODLUČUJE O SUDBINI GRADONAČELNIKA SUBOTICE?”
Osnovni javni tuzilac u Subotici, uvek od zrtve pravi osumljicenog ako je zrtva, zrtva lokalnih kriminalaca. Ovo nije prvi slucaj, narocito u poslednje 3, 4 godine u Subotici! Zapitam se cesto, kako osnovnog javnog tuzioca u Subotici, nije sramota kada se ujutro pogleda u ogledalo, zbog svega sto radi!
Komentari odražavaju stavove njihovih autora, ne nužno i stavove redakcije portala Magločistač. Na našem sajtu biće objavljeni svi pristigli komentari, osim komentara koji sadrže govor mržnje, psovke i uvrede ili nisu u vezi sa temom članka koji se komentariše. Govor mržnje je definisan Zakonom o javnom informisanju i medijima, koji u članu 75. kaže: „Idejama, mišljenjem, odnosno informacijama, koje se objavljuju u medijima ne sme se podsticati diskriminacija, mržnja ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja nekoj rasi, veri, naciji, polu, zbog njihove seksualne opredeljenosti ili drugog ličnog svojstva, bez obzira na to da li je objavljivanjem učinjeno krivično delo”. Pre nego što budu objavljeni, komentari moraju biti odobreni od strane naših moderatora, pa vas molimo za malo strpljenja.