Subotički odbor Partije radikalne levice: Apoteke u zakup – najveći domet gradske vlasti?

Subotički odbor Partije radikalne levice: Apoteke u zakup – najveći domet gradske vlasti?

Izvor: apotekasubotica.rs

Objavio: Magločistač

30.12.2020

Kategorija: Subotica

Gradski odbor Partije radikalne levice (PRL) u Subotici je, povodom današnjeg potpisivanja ugovora o zakupu Apoteke Subotica od strane privatne apoteke Galen farm na 15 godina, ocenio da javnost nije upoznata sa detaljima okolnosti ovog procesa.

“Ovo je sprovedeno zbog navodnog lošeg poslovanja i duga od 165 miliona dinara. Nameće se pitanje otkud preko noći tolikog dugovanja kada znamo da je Apoteka Subotice ostvarivala zaradu do 2018. godine, a naprasno od 2019. godine loše posluju”, navodi se u saopštenju za javnost, i dodaje:

“Današnji dan nikako ne možemo okarakterisati kao svečani trenutak za grad i njegove građane, kao što to tvrdi gradonačelnik Bakić. On zajedno sa svojim saradnicima iz gradske uprave i poslovnim partnerima iz Galen farma želi da nas ubedi kako će novi vlasnici apoteka raditi u interesu građana i javnog zdravlja, a svi dobro znamo da je privatnim preduzetnicima na prvom mestu zarada.

Iz PRL-a navode da je vlasnik Galen farma Veljko Dželetović zakupio veći broj apoteka u mnogim gradovima širom Srbije, između ostalih, u Beogradu, Novom Sadu, Smederevu, Požarevcu, Kragujevcu, Jagodini, Vršcu, Somboru, Sremskoj Mitrovici, a sada su na redu i subotičke apoteke “kako bi uspostavio monopol unutar zdravstvenog sistema i tako uvećao svoj profit”.

Iz Partije radikalne levice, navodi se na kraju, protive se ovakvim postupcima, uz podsećanje da se zalažu za uvođenje javno finansiranog i svima dostupnog zdravstva, kao i za državnu regulaciju trgovine lekovima, prilikom čega bi u fokusu bilo javno zdravlje – a ne profit.

Podelite sa prijateljima:

Jedan Komentar na
“Subotički odbor Partije radikalne levice: Apoteke u zakup – najveći domet gradske vlasti?”

anonimni says:

Radikalna levica protivi se ovakvim postupcima, Apoteka Subotica ostvarila zaradu do 2018 godine a naprosto 2019 g. ima dug 165 miliona znaci dnevno uspela da napravi dug oko 46.000 ili oko 23.000 ako racunamo i 2020 godinu, lepo, zar ne ? Jos lepse ako to samo iznosite ali ne navodite ko je rukovodio sa tom apotekom ove 2 godine,i po knjigovodstvu kakve isplate su izvrsena , na sta i za koga, da bi i laici zakljucili dali je to bilo potrebno ili je samo neko razbacio pare za svoju afirmaciju, za neku reklamu ili punio kasu neke partije, mozda je korumpirana neka novina ili vise novine da ne objavi gluposti koje su uradili neki lokalni ili drzavni partijci, ili trebali su sa velikim slovima objaviti da je stavljeni prozori na zgradi buduceg pozorista ako i nisu ili da su postavljeni pokretni toaleti pored Y kraka. Dok kazemo samo da ne valja, da treba neko da zato odgovara ali ne trazite da to odredjena sluzba ispita dotle sve to samo kako suboticani kazu prazan divan, bez toga necete dobiti vise glasova na izborima. Bez posledica ovako se vrsi samo balkanizacija Vojvodine, jer uvezeni rukovodioci mozda i ne zele ili ne znaju od takvi ciljeva pametnije uraditi cak ni sanjati. Ovi ne zele uzeti na znanje da i u lokalu ima sposobni i pametni koji to mogu voditi i osbosobiti Apoteku Subotica, zato molim nadlezne da ne pitaju zasto sposobni odlaze i tamo unaprede te drzave, mi placamo njihovo skolovanje dok Oni ubiru kajmak stvoren njihovom radom. Mozda nekima je i cilj da ostaju samo nesposobni da bi neki sa kuplenim diplomama vladali jer po komunistickoj teoriji nije vazno diploma – tako je srozavan ugled diplomiranima jer vazno je podobnost – podobnost ne za rad nego za sedenje bez znanja u fotelji i sa partijskom knjizicom voditi same sebe i one koje ce ostati u upropascenoj zajednici i stici u koloniju istoka ili zapada i faliti se kakve ubitacne oruzje oni imaju.

Leave a Reply

Vaša email adresa neće biti objavljenja. Obavezna polja su markirana *

Upišite tekst *

Komentari odražavaju stavove njihovih autora, ne nužno i stavove redakcije portala Magločistač. Na našem sajtu biće objavljeni svi pristigli komentari, osim komentara koji sadrže govor mržnje, psovke i uvrede ili nisu u vezi sa temom članka koji se komentariše. Govor mržnje je definisan Zakonom o javnom informisanju i medijima, koji u članu 75. kaže: „Idejama, mišljenjem, odnosno informacijama, koje se objavljuju u medijima ne sme se podsticati diskriminacija, mržnja ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja nekoj rasi, veri, naciji, polu, zbog njihove seksualne opredeljenosti ili drugog ličnog svojstva, bez obzira na to da li je objavljivanjem učinjeno krivično delo”. Pre nego što budu objavljeni, komentari moraju biti odobreni od strane naših moderatora, pa vas molimo za malo strpljenja.