Društvena mreža Fejsbuk je 6. novembra deblokirala stranicu lokalnog subotičkog portala Magločistač, koja je bila nedostupna, nakon što je taj portal preneo tekst o rušenju kuća u zaštićenoj zoni u Subotici, koji je objavljen na sajtu Radija Slobodna Evropa 1. novembra.
Kako navode u redakciji Magločistača, dva dana nakon što je taj sajt preneo članak, u ponedeljak 4. novembra, Fejsbuk je blokirao domen Magločistača.
Posledica toga je bila da ovaj portal nije mogao da deli sadržaje, niti su drugi mogli da podele tekstove na svojim Fejsbuk stranicama.
Prema informacijama koje je redakcija Magločistača dobila od Fejsbuka, veliki broj prijava na Fejsbuku dobio je tekst „Napuštena sela u Vojvodini: Mladi najčešće odlaze iz ekonomskih razloga“, koji je prijavljivan kao „neprikladan sadržaj“ koji krši Fejsbukove „standarde zajednice“.
“Ovaj napad na našu Fejsbuk stranicu smatramo organizovanim napadom, iako portal Magločistač ni u jednom trenutku ne krši propisana pravila Fejsbuka, kao ni profesionalna pravila u novinarstvu”, navode u Magločistaču, uz napomenu da sumnjaju da je ceo napad povezan sa objavljivanjem teksta o rušenju kuća jer je tekst za RSE napisala jedna od novinarki Magločistača.
U tekstu pod naslovom “Rušenja u zaštićenoj zoni Subotice”, navodi se da su krajem oktobra srušene kuće u Ulici braće Radić, u subotičkoj zaštićenoj zoni, te da je to omogućeno na osnovu nedavno usvojene izmene dela Plana detaljne regulacije za četiri ulice na sednici Skupštine grada Subotice.
Gradska skupština je donela takvu odluku, uprskos tome što je na osnovu Odluke Vlade Srbije od jula ove godine taj deo grada proglašen za prostorno kulturno-istorijsku celinu.
O ovom slučaju oglasila se i potpredsednica Gradskog odbora Narodne stranke u Subotici Ivana Ćatipović koja je navela da, po njenom mišljenju, „sporni objekti u Ulici braće Radić nisu objekti od kulturne vrednosti, već ruglo te ulice, zahvaljujući nedovoljnom izdvajanju novca iz budžeta za njihovu obnovu“, kao i da ovo „pitanje treba da reše stručna lica zaposlena na lokalu, a ne neko na republičkom nivou“.
Ivana Ćatipović je dodala i da „ukoliko se utvrdi da je došlo do bilo kakvog kršenja zakona, da je to pitanje nadležnih ustanova, a ne kvazinovinara, lokalnih portala i političkih partija“.
U međuvremenu je na portalu Slobodna Subotica objavljeno saopštenje Narodne stranke, koja se ogradila od svoje potpredsednice, ističući da je ona istupila samo u svoje ime, kao i da je u ozbiljnom sukobu interesa.
Kako se navodi u saopštenju Narodne stranke, Ćatipović je zaposlena u “DG Company”, firmi koja je dobila dozvolu za rušenje kuća u zaštićenoj zoni.
Nezavisno društvo novinara Vojvodine (NDNV) osudilo je, kako navode, pokušaj Narodne stranke da diskredituje one novinare u Subotici koji su se u svojim tekstovima bavili rušenjem starih zgrada u zaštićenom delu grada.
„Uloga novinara je upravo to da predstavljajući činjenice brane javni interes. Krajnje je vreme da to prepoznaju i političke stranke i inicijative“, kaže se u saopštenju NDNV-a, koji podseća da, prema istraživanju Lokal presa iz 2018. godine, više od 80 posto lokalnih novinara u Srbiji smatra da postoje ozbiljne prepreke za ostvarivanje medijskih sloboda i prava.
Podsetimo, novinari Magločistača dobijali su posredstvom elektronske pošte pretnje smrću, zbog pisanja o pretnjama koje je gradonačelnik Subotice Bogdan Laban uputio svom stranačkom kolegi, o čemu postoji i audio zapis.
Izvor: Radio Slobodna Evropa
Komentari odražavaju stavove njihovih autora, ne nužno i stavove redakcije portala Magločistač. Na našem sajtu biće objavljeni svi pristigli komentari, osim komentara koji sadrže govor mržnje, psovke i uvrede ili nisu u vezi sa temom članka koji se komentariše. Govor mržnje je definisan Zakonom o javnom informisanju i medijima, koji u članu 75. kaže: „Idejama, mišljenjem, odnosno informacijama, koje se objavljuju u medijima ne sme se podsticati diskriminacija, mržnja ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja nekoj rasi, veri, naciji, polu, zbog njihove seksualne opredeljenosti ili drugog ličnog svojstva, bez obzira na to da li je objavljivanjem učinjeno krivično delo”. Pre nego što budu objavljeni, komentari moraju biti odobreni od strane naših moderatora, pa vas molimo za malo strpljenja.