SKUPŠTINA GRADA USVOJILA IZVEŠTAJ O OSTVARENJU BUDŽETA ZA 9 MESECI: POLA NA TRI FRTALJA

Ostvarenje budžeta sa tek tri procenta više od polovine za prva tri kvartala ove godine gradonačelnik Jenő Maglai pravda time što lokalna samouprava nije uspela povući sredstva Uprave za kapitalna ulaganja, dok šef odborničke grupe Demokratske stranke Slavko Parać tvrdi kako je to dokaz nesposobnosti ove vlasti da upravlja budžetom

Iako je za prvih devet meseci ostvaren sa 53%, budžet je stabilan, reći će gradonačelnik Jenő Maglai nakon što je na današnjoj sednici Skupštine grada usvojen izveštaj o ostvarenju budžeta za tri od ukupno četiri godišnja kvartala.

Zapravo, kako kaže, ima razloga za zadovoljstvo, jer su prihodi, i to izvorni, u odnosu na prošlu godinu povećani za oko 300 miliona dinara.

„Problem s procentima” (ostvarenja budžeta, prim. r.) gradonačelnik objašnjava time što lokalna samouprava nije uspela povući sredstva Uprave za kapitalna ulaganja i realizovati projekte koji su vezani za zaduživanje Grada.

Penal za „Vodovod”

„Ono što je za mene bitno je to da smo za sve ovo vreme uspeli budžet držati pod kontrolom i da uredno ispunjavamo svoje obaveze. Mislim da je bitno i to što smo potpisali aneks ugovora s Upravom za kapitalna ulaganja i za izgradnju Hale i za određen infrastrukturne projekte koje možemo pomerati do 1. juna. Jako je bitno i što smo uspeli realizovati projekt nastavka izgradnje Pozorišta; danas ili sutra treba da se potpiše ugovor s izvođačem, a radovi se verovatno nastavljaju za desetak dana”, rekao je Maglai.

Upitan ko je kriv za 167.000 eura, koje lokalna samouprava plaća kao penale zbog nepovlačenja sredstava iz kredita Evropske banke za obnovu i razvoj, gradonačelnik je odgovorio da se za to treba obratiti upravi „Vodovoda”!

„Meni je rečeno da je procedura EBRD-a dugačka i da se potpisivanjem ugovora 2012. znalo da će Grad imati ovakve obaveze prema ovom kreditnom zaduživanju. Baš zbog toga smo išli na ovakvo rešenje, a ne na kamatne stope koje bi bile čak i tri puta veće”, objasnio je gradonačelnik.

Vodeni skandal

Procentima, ali iz drugog ugla, bavio se i šef odborničke grupe Demokratske stranke Slavko Parać, koji je rekao da bi realizacija budžeta s 53% bila normalna za prvih šest, a ne devet meseci.

„To pokazuje nesposobnost vlasti da planira i odgovorno upravlja budžetom. Poređenja radi, 2012. procent od 53% bio je ostvaren za šest meseci, a 2013. za sedam. Dakle, reč je o velikim odstupanjima, pri čemu smo tada od ove vlasti imali primedbe da je budžet nerealan. Ako je to bio nerealan budžet, šta je onda ovo?”, rekao je Parać.

On je dodao da ostvarenje ovog budžeta pokazuje da se on punio uglavnom iz džepova građana, od poreza na imovinu i naplate naknade za zaštitu životne sredine, pri čemu je zanemaran razvoj grada i kapitalna ulaganja, jer budžet u tom segmentu realizovan sa svega 22%. I on se osvrnuo na plaćanje penala lokalne samouprave zbog nepovlačenja kreditnih sredstava:

„To je skandal, jer ugovor koji je potpisan 4. maja 2012. je potpisan tako da je ekipa koja je tada radila imala spremnu dokumentaciju da se raspiše tender. Međutim, u oktobru je došlo do promene direktora i čekalo se godinama da se taj posao završi. Dakle, zbog neodgovornog odnosa direktora i nove vlasti je došlo do plaćanja penala”.

Upitan da li će pokrenuti postupak za utvrđivanje odgovornosti za ove propuste Parać je odgovorio potvrdno, dodajući da je reč o direktoru „Vodovoda” i gradonačelniku.

(Magločistač)